AIはコードを書けるのに、なぜ置き換わらないのか プログラミングの本質は翻訳 AIが苦手な「曖昧さの処理」 本当に時間がかかっている作業 なぜコード生成能力だけでは足りないのか 注意点：実装の価値は確実に下がる AIが得意な部分、不得意な部分 最後に A…

仕事が消えるのではなく「役割」が消える AIが置き換えるのは「作業」ではなく「判断しない部分」 共通点1：判断を他人に委ねる 共通点2：入力を理解せず処理する 共通点3：結果に責任を持たない よくある誤解「初心者が危ない」 AI時代に残る役割 注意点：A…

結論：弱点はあるが、置き換える理由が成立しない 依存解決は万能ではない バージョン制約は人間の設計に依存する updateの怖さは消えない パフォーマンスの問題 なぜそれでも使われるのか エコシステムとの結びつき 注意点：問題を無視して良いわけではない…

結論：成長はしているが、分かりにくい形になった かつての成長は分かりやすかった Composerが成長の形を変えた フレームワークの役割が変わった 開発スタイルの変化 新規ユーザーが少なく見える理由 注意点：成長と流行は別 まとめ：見えにくい進化が続いて…

結論：置き換わる可能性は低いが、役割は変わり続ける 置き換わるとしたら、どんな条件か PHPの実行モデルに適合している 代替が生まれにくい理由 Packagistという集中点 「遅い」「重い」は致命傷にならなかった 変わりつつある役割 実行環境からビルド環境…

結論：変わっているのはツールではなく「使い方」 Composer自体は安定期に入っている 変化したのは実行環境 環境構築ツールの一部になった lockファイルの重要性が上がった プラグインとツールの増加 モノレポ対応の増加 セキュリティ意識の変化 注意点：簡…